Início
Institucional
Mesa Diretora
Bancadas Parlamentares
Blocos Parlamentares
Comissões
Frentes
Parlamentares
Audiências Públicas
Documentos Administrativos
Pesquisar Documentos Administrativos
Atividade Legislativa
Matérias Legislativas
Pautas das Sessões
Relatórios
Sessões Plenárias
Normas Jurídicas
Pesquisar Normas Jurídicas
Câmara Municipal de Alta Floresta D'Oeste
Sistema de Apoio ao Processo Legislativo
Votação Nominal
Matéria: Requerimento nº 4 de 2025
Ementa: REQUER ao Prefeito Municipal que seja estendida aos Assistentes Sociais vinculados à Secretaria Municipal de Saúde (SEMSAU) a mesma previsão salarial contida no Projeto de Lei nº 28/2025.”
Votos
Álvaro Bueno -
Sim
André Selepenque -
Sim
Dalton Tupari -
Sim
Flamarion da Saúde -
Sim
Marilza da Revil -
Sim
Natã Soares -
Sim
Negão Monteiro -
Sim
Nenão -
Sim
Tia Fia -
Sim
Resultado da Votação:
Aprovado por unanimidade
Observações
Em discussão o requerimento, o Vereador ALVARO assim falou: e quando nós fizemos o esse requerimento, nós não sabíamos que o projeto ia ser votado hoje, a ideia era que o projeto não fosse votado hoje então na minha opinião esse requerimento deveria ser votado depois do projeto porque ele se ele tá direcionando ao projeto então como o projeto não foi votado ainda se o projeto para votado e para discutir rejeitado o requerimento também perde o objeto então no meu entendimento primeiro votaria o depois projeto votaria o requerimento. Não vai deixar para depois do projeto? eu acho que não vai. Vamos supor que a gente vote favorável o requerimento e o projeto seja rejeitado aí não tem aí não tem fundamento o requerimento vai pro executivo analisar e de repente mandar outro projeto não se esse requerimento é referente ao projeto pedindo para equiparar com o com o projeto que foi apresentado para essa casa para essa casa se ele for rejeitado não tem privacidade o requerimento daí que esse requerimento é específico sobre o projeto o projeto não foi votado ainda então se a gente votar o projeto depois votaríamos o requerimento essa essa é a minha opinião. O Vereador JEREMIAS assim falou: "Concordo com o vereador Álvaro acho que perde aí o requerimento perde a sua função né eh votando ele antecipado né porque não tem um projeto votado ainda para ter uma função esse requerimento então acho que poderia suspender o requerimento ler o projeto votar o projeto depois voltar à votação do requerimento que seria o certo aí né para não perder o aí o requerimento não perder a sua função né." O Vereador FLAMARION: "também tá aberto a diálogo se quiser colocar a votação a palavra do Álvaro também só procurar então então vamos acatar." Após foi decidido suspender. NA SEGUNDA VEZ A DISCUSSÃO, o Vereador ÁLVARO assim falou: foi sobre a questão eh esse projeto acabou de ser votado que é dos assistentes sociais a remuneração base o vencimento base eh foi aprovado então a contratação de mais três assistentes sociais pro município com o salário base de R$ 4.100 eh foi alegado que o salário o valor anterior do do das remunerações ninguém teve interesse então foi reajustado o valor acho totalmente viável né tomara que agora assistentes sociais que aceitaram eh eh esse valor mas a discussão na comissão senhor presidente e vereadores que não participaram é que quem entrou agora vai ter um salário base de R$ 4.100 o que nós queríamos é que fosse equipado com aqueles servidores que já no cargo eh principalmente da saúde estão né que são as duas da saúde então o que nós o que nós queremos aqui no requerimento é que haja uma isonomia que as as servidoras as que já estão trabalhando pelo município que recebem hoje o salário se eu não me engano é 3.200 salário base vamos aqui eh 2900 nós vamos aqui que seja equiparado com o salário da que a gente votou aqui hoje eh relata uma conversa com o vice-prefeito nos chamou lá na na na na prefeitura tava o secretário de finanças o assessor jurídico o André foi o Natã o Flamarion eh o capitão e contou uma discussão sobre esse assunto eh se poderia ou não eh ter um assistente social da educação ganhando mais do que o da saúde eu entendo que não tem que ter isonomia tem que ser todo mundo igual a assessoria do município entende que poderia porém depois de ter discutido eles eles têm de pensar repensar essa situação e mandar um projeto eh um curto prazo aí para fazer essa equiparação a pessoas, até para mostrar que a gente né tá aqui cobrando tá aqui e eh levando alternativas município fomos lá dialogamos com o município ninguém tá aqui criticando nada é um entendimento nossas das comissões e eu parabenizo as comissões por estarem se reunindo aqui discutindo os projetos eh tendo eh eh opiniões divergentes não precisa todo o mundo ter a mesma opinião eu acho que isso é muito viável para população então essa discussão aqui não é que ninguém ah estamos entrando num embate com o executivo de forma alguma o executivo nos atendeu muito bem sobre esse esse caso encontrado de analisar então só nós queremos isso é que seja uma isonomia salarial as servidores sociais que já foram contratadas aí muito antigas que vêm originando nas costas do município como o vereador Jeremias falou eu acho que nada mais justo do que ter a mesma remuneração ter o mesmo eh vencer base mas assim eu saí de lá confiante de que o executivo vai rever vai encaminhar o projeto para que a gente faça essa economia essa equiparação então tô contente o requisito aqui eu volto aqui a parabenizar oo as comissões aqui que trabalharam corretamente e nesse projeto muito obrigado. A Vereadora MARILZA assim falou: " eu também eu penso igual o vereador Álvaro não é justo as pessoas que estão lá anos trabalhando tá com a deficiência de funcionário de assistência social eu digo deficiência porque é muito pouco o que nós temos e eles ganham menos do que o que vão ser contratados agora posterior então tem que sim haver um alinhamento para todo mundo ganhar igual não deixa de ser assistentes sociais então se o melhorou pros próximo então vamos arrumar os que já estão trabalhando também essa é a minha visão melhoria no salário significa melhor serviço porque quando você tem melhoria no salário você vai trabalhar ainda mais com vontade com garra não que não trabalham mas vão trabalhar muito mais feliz isso aí é a minha opinião" RESSALTA-SE QUE OS DETALHES E ACONTECIMENTOS DESTA DELIBERAÇÃO, BEM COMO DE TODA A REUNIÃO, FICARAM INTEGRALMENTE GRAVADOS. OS REGISTROS AUDIOVISUAIS ESTÃO DISPONÍVEIS NOS CANAIS OFICIAIS DO PODER LEGISLATIVO PARA CONFERÊNCIA E CONSULTA, SEMPRE QUE NECESSÁRIO