Início
Institucional
Mesa Diretora
Bancadas Parlamentares
Blocos Parlamentares
Comissões
Frentes
Parlamentares
Audiências Públicas
Documentos Administrativos
Pesquisar Documentos Administrativos
Atividade Legislativa
Matérias Legislativas
Pautas das Sessões
Relatórios
Sessões Plenárias
Normas Jurídicas
Pesquisar Normas Jurídicas
Câmara Municipal de Alta Floresta D'Oeste
Sistema de Apoio ao Processo Legislativo
Votação Nominal
Matéria: Projeto de Lei Ordinária nº 10 de 2024
Ementa: AUTORIZA O PODER EXECUTIVO EFETUAR PERMUTA DE IMÓVEIS
Votos
Dalton Tupari -
Sim
Indiomárcio Pedroso -
Sim
Jacy Oliveira -
Não
Jeremias -
Não Votou
Juniomar -
Sim
Luiz Mauro Cardoso -
Sim
Marilza da Revil -
Não
Natã Soares -
Sim
Nenão -
Não
Romeu -
Sim
Resultado da Votação:
Aprovado por maioria
Observações
O VEREADOR NATÃ APÓS A LEITURA, REQUEREU VISTA AO PROJETO, PORÉM, A PRESIDÊNCIA NÃO CONCEDEU DIANTE DA NECESSIDADE DE VOTAÇÃO DA MATÉRIA. O VEREADOR JACY DISCORREU SOBRE O PROJETO, QUE O PREFEITO APRESENTOU PARA A TROCA DE 01 ALQUEIRE DE TERRA DO MUNICÍPIO POR 1.923 M² DE ÁREA DA ROVERMAD, PRÓXIMO AO CANAL, TOTALMENTE INVIÁVEL, POIS A EMPRESA TEM CONDIÇÕES DE ADQUIRIR UM IMÓVEL SEM REQUERER AO MUNICÍPIO. O VEREADOR ROMEU DISCORREU SOBRE A IMPORTÂNCIA DE RETIRAR A SERRARIA DAQUELA LOCALIDADE, POIS ACABARIA COM A POEIRA, BARULHO E TRANSITO DE VEICULOS PESADOS NO LOCAL. O VEREADOR INDIOMARCIO ACRESCENTOU QUE OS MORADORES DA LOCALIDADE REQUERERAM O AUXÍLIO PARA MODIFICAÇÃO DA SERRARIA, APRESENTANDO UMA DEMANDA DE UM MUNÍCIPE QUE TEM UMA CASA PARA VENDA, ATÉ A PRESENTE DATA NÃO CONSEGUIU DEVIDO A PROXIMIDADE COM A POEIRA E BARULHO DA SERRARIA, E COM ISSO TAMBÉM REQUEREU VISTA DO PROJETO SENDO NEGADA PELA PRESIDÊNCIA SOBRE AS MESMAS CIRCUNSTÂNCIA QUE FOI PROFERIDA AO VEREADOR NATÃ. O VEREADOR JUNIOR MELO APRESENTOU QUE NÃO É QUESTÃO DE PRIVILÉGIO A EMPRESA, MAS SIM PERMUTA DE IMÓVEIS COM INTERESSE DE AMBAS AS PARTES, SENDO UM TERRENO QUE PODE SER USADO PARA VÁRIOS EMPREENDIMENTOS PELA PREFEITURA, POR SER UMA ÁREA CENTRAL. O VEREADOR NENÃO ACRESCENTOU QUE SE A EMPRESA TIVESSE DISPONIBILIZADO O TERRENO EM SUA TOTALIDADE, DO ASFALTO ATÉ O "BREJO" SERIA VIÁVEL, PORÉM LIBEROU APENAS O FINAL DO TERRENO ONDE POSSUI CERRAGEM. MESMO NO PRAZO DE 1 ANO PARA RETIRAR A SERRARIA, A EMPRESA CONTINUARÁ CARREGANDO E DESCARREGANDO MADEIRA NA LOCALIDADE, NÃO ATENDENDO A JUSTIFICATIVA APRESENTADA. A VEREADORA MARILZA DISCORREU A MADEIREIRA AINDA CONTINUARÁ DENTRO DA CIDADE, ONDE EM POUCO TEMPO PODERÁ VIR OUTRO PEDIDO PARA A DOAÇÃO DE OUTRO IMÓVEL. O VEREADOR DALTON APRESENTOU A IMPORTANCIA EM APROVAR ESSE PROJETO, POIS TEMOS QUE RESOLVER O PROBLEMA DA POPULAÇÃO NAQUELA LOCALIDADE, DECLARANDO VOTO FAVORÁVEL AO PROJETO. O VEREADOR NENÃO RETORNOU A FALA ARGUMENTANDO QUE NUMA HORA OU OUTRA, A SERRARIA DEVERÁ SAIR DE LÁ, MAS NÃO SAÍRA AGORA COM O MEU VOTO. A VEREADORA MARILZA RETORNOU A FALA ARGUMENTANDO QUE SERÁ RETIRADO O PÓ (SERRAGEM), MAS CONTINUARÁ COM A POEIRA, VISTO QUE PERMANECERÁ UM DEPÓSITO DE MADEIRA NA LOCALIDADE, SENDO ASSIM, A SERRARIA DEVERIA MUDAR POR COMPLETO, PARA DAR MELHORIAS A POPULAÇÃO NO ENTORNO. APÓS A FALA DOS PARLAMENTARES O PRESIDENTE PASSOU O PROJETO A VOTAÇÃO.